在2016年版的NFPA 409, 在各种消防方案中，灭火泡沫仍是主要的灭火介质. 与此同时, 与会者提出了对与水成膜泡沫(AFFF)有关的环境和健康风险的关切, 特别是由于其全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)的含量.
而保护飞机和机组人员免受火灾及其后果的风险是重中之重, 机库消防系统应该在不损害环境和人们健康的情况下安全地做到这一点. 随着法规的不断发展，人们对AFFF相关风险的认识也在提高, 人们越来越重视采用优先考虑安全的消防解决方案, 效率和可持续性.
泡沫的替代品
PFAS化学物质已被确定为对生态系统有害, 人类健康和野生动物, 促使对泡沫灭火系统的重新评估. 作为对这些问题的回应, 世界各国已经禁止使用AFFF泡沫系统, 在市场上为开发替代材料和解决方案创造机会. 这种模式的转变导致了创新的机库灭火技术的出现.
其中一种解决方案是无氟泡沫, 在没有PFAS化学物质的情况下，能提供与AFFF相当的灭火能力. FFF不含PFAS，但含有其他物质的混合物, 作为一种更安全、更可持续的保护飞机和人员的选择，哪种方案在业内获得了广泛的关注.
惰性气体灭火系统(IG-100), IG-541, IG-55)和水雾系统也成为泡沫解决方案的可行替代方案. 这些系统利用惰性气体或细水滴有效地扑灭火灾，同时最大限度地减少对飞机和敏感设备的附带损害.
性能和基于风险的防火方法
2022年版NFPA 409的发布标志着机库消防系统发展的又一个里程碑. 这个更新的标准包括基于绩效和基于风险的方法, 考虑到特定的危险和操作需求以及飞机类型等因素，允许更定制的灭火策略, 飞机库大小, 入住率.
机库消防采用的基于风险的方法不再是刚性的, 一刀切的法规朝着更具适应性和个性化的战略发展，以提高安全性, 减少发生火灾的可能性, 并最大限度地减少火灾发生时的潜在后果. 这是一种评估和管理火灾风险的方法，同时可以实现更有效和高效的防火设计，从而最大限度地降低成本和对环境的影响.
减少机库的火警风险
在机库消防系统中采用基于性能的方法可以带来许多好处, 包括量身定制的解决方案, 灵活性, 以反应为决策, 资源优化, 以及对变化的适应能力. Jensen Hughes的专家团队擅长使用基于性能的设计方法进行定性和定量的风险分析，以帮助降低机库的火灾风险. 有兴趣了解彩宝网平台在飞机机库领域的专业知识? 彩宝网的专家 在这里.
